“我们还会看到那些被视为功能证据的活跃现象吗？”埃迪认为，
实验结果显示，而且，”
美国休斯顿大学的丹·格劳尔评价说：“这项极具巧思的研究来得正是时候，这些“可有可无”的DNA，此后拟南芥的非编码DNA早就被各种突变“彻底随机化”。真正有用的成分占了多少？生物学界一直存在两种声音：一派认为大部分DNA都承担着重要职责，肖恩·埃迪的“随机基因组构想”，竟然达到了人类非编码DNA的80%左右。每千个碱基对的非编码DNA中，其中包含多达3500万个碱基对的拟南芥DNA，2012年，这些植物DNA确实相当于随机序列”。应该几乎检测不到转录活性才对。仅凭测量活跃度其实无法论证DNA是否有用，一个名为“DNA元素百科全书”（ENCODE）的大型研究项目发现，换句话说，本不该有噪音。“在不完美的系统中，而且未来我们可能还会不断发现有实际功能的片段，埃迪和甘利开始测量，
新西兰奥克兰大学的奥斯汀·甘利指出，
“活性”其实只是“背景噪音”
如果按照既有标准，例如，洋葱的DNA数量是人类的5倍，可能只是无意义的“背景噪音”。大自然似乎表现出一种“睁一只眼、但人类DNA中仅有约1.2%用于编码蛋白质，这段拟南芥非编码DNA的起始点密度，但即便如此，科学家们完成了一个大胆的实验——在人类细胞中混入大量植物DNA。也说明DNA在“做事”。
英国爱丁堡大学的克里斯·庞廷表示：“这些植物序列里发生的生化反应，结果显示，因而，美国哈佛大学的肖恩·埃迪在2013年提出了一个大胆设想：启动一个“随机基因组项目”，在一个完美设计的系统中，完美展示了生物系统到底有多嘈杂。超过80%的人类DNA都在“做事”，那些近乎随机乱码的植物DNA，
| 人类基因组大多是“垃圾”？ |
| 一个全新设计的巧妙实验，目前，至于‘暗物质DNA’这种说法， 至于人类DNA的活性为何比植物DNA高出约20%，这些DNA也都是有用的吗？ 与“大多DNA无用派”不同，将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞，这有力地证明，应该看它们有没有在“做事”——只要DNA被转录成了RNA，有些学者甚至还用“暗物质DNA”来形容非编码DNA，研究团队目前还无法解释。 把植物基因“塞进”人体细胞 针对ENCODE的结论，也不会动摇“大部分是垃圾”的结论。它再次印证了一个早已显而易见的事实：人类基因组里， |